一点感想

�?天�?�加一个“公共平�?��?咨询系统的专家座谈会，记了一点感想。扔了�?�惜，就放在这儿�?�。

这是一个需�?�?�方�?�“专家�?在网上（实时或�?�实时，�?�通过呼�?�中心）回答“科研人员�?，特别是中�?�?业的科研人员有关科技研�?��??问的系统，作为本市�??高科技创新能力的一个辅助。这个系统�?�常类似于图书馆的网上�?�考咨询系统，�??供的也是�?费�?务。

然而与网上�?�考咨询�?�常�?�?�的是，Leon当�?�指出，�?�考咨询严格说�?��?��??供解决问题的线索，�?�??供答案，而科研问题则�?能这样，�?�则�?这些专家作什么？但任何专家都�?是万�?全书，回答深度�??问必然涉�?�到团队�?�作�?知识产�?��?�?业机密�?个人�?�?等诸多问题，�?务的模�?�?�?程�?具体需求�?�法律责任都没有充分明确，建�?的系统与需求似乎�?太相称。好的系统应该先有�?务设计，�?有平�?�开�?�，匆匆上马一个专业的�?�考咨询系统（甚至还包括呼�?�系统），其结果真的很难看好。

由此想到图书馆上马新系统，首先�?对一些基本问题好好想想，如果模棱两�?�，表述�?清楚，就有混水摸鱼的嫌疑。

�?�什么？为什么�?�?�？对象是�?？什么目的？能�?能达到目的？达�?到目的�?�如何（风险管�?�）？�?�到什么深度？如何�?�（角色与�?程�?激励机制）？如何�?��?续？与环境的关�?�（资�?与�?务两方�?�）如何？等等。

我们的政府还是想�?�些好事的。我的上�?�M先生�?常告诉我们，do right things 和 do things right是两个层�?�的事情。许多right thing为什么总�?能do it right，问题出在哪里？实在�?��?清楚。

有时想想，那些大唱赞歌的人其实�?是真的�?�明人：大家一起�?�混水，水一浑就利国利民了。

�?�考：关于“一网两库�?有�?�?说