“学委会�?归�?�有感

感谢�?辈和�?�侪厚爱，本人有幸�?�加了这次学委会并�?��?�了数图专委会的分组讨论。写这篇�?�的时候，超平师和�?�?师的 �?�文都已出笼，对大大�?�?头头脑脑的报告和�?�言都有�?少精彩而�?�“技巧娴熟�?的“导读�?，多处使我�??然大悟：噢，原�?�是如此之高�?本人愚�?之外还加惭愧， 除了开 幕�?开溜了一会儿�?差，其它也都�?�得稀里糊涂，普通�?虽然都�?�懂了，但由于惯常形象�?维而缺�?抽象�?维，也习惯了自由散漫，对�??纲挈领�?大而化之�?上下涉 �?��?左�?�兼顾�?全�?�周到�?�?里有�?的“政府工作报告�?�?的报告，�?大能够全�?�把�?�，更难以�?�解报告背�?��?�能具有的内涵的广度�?深度和厚度。�?过�?�国新教授 的激情还是充分感�?�到了，或许我们的事业或学科真的已�?到了�?�凭�?�性已无法挽救的地步了？想想也�?�加过一些国际组织的学术讨论，好�?报告没有那么多的严 肃�?抽象�? �?�?��?�??足的�?�誉感和天�?大任般的责任感，有时倒有�?少幽默�?调侃�?低调�?平和�?现实和好玩。本人无�?评判好�??，而更愿�?认为这是由于文化�?�?�的缘故�?�。

说 实�?�?�加这次学委会本人略感失�?�，为数字图书馆的没�?�而失�?�。�?�国新教授的工作报告充分贯彻了�?�念和精神，而没有让人看到更多的技术实践和学科更新内容， 在我看�?� 这 与�?�慰慈教授代表的�?上届学委会所强调的�?为适应信�?�技术�?�命而改造传统图书馆事业和学科的技术实用主义路线（仅仅是我的�?�解而已）有了很大的�?�?�。我并 �? 是个技术万能论者，但我对中国图书馆界最薄弱的是什么，以�?�我们能够�?�些什么�?应该�?�些什么有�?�技术主义和实用主义的�?�解。我崇敬甚至崇拜那些进步的�?�念 和 精神，但并�?认为高喊这些�?�念和精神能够使我们的事业�?��?走多远。我甚至�?认为我们现在应该制定图书馆法（纯粹个人愚�?，仅供批判使用）。�?�使我们能够制 定图书馆法，我们能�?�?所制定的图书馆法会真正有利于图书馆事业的�?�展而�?是相�??�?�？我觉得我们倒是�?�临许多�?�险：