http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/ "Unfortunately no one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself." Tue, 03 Mar 2009 11:11:53 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-188 我是一棵树 Wed, 11 Jan 2006 02:19:09 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-188 怎么�?�能走得快呢，机制的原因啊。

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-186 Keven’s Blog 数图研究 » 2.0没完没了 Tue, 10 Jan 2006 17:13:36 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-186 [...] 我在上一篇�?�文中谈到�?少图书馆2.0�?�?�我国国情的地方，今天读完克劳馥德的报告，心情更加沮丧，完全没有了1月4日写“建设2.0版图书馆�?时的豪情壮志。克劳馥德�?�以说是个“�??公共图书馆主义者�?，他甚至认为公共图书馆并�?是�??供信�?�的（I was never inculcated with the idea that li-braries—particularly public libraries—are all about information.），他几乎完全�?�定了我认为Library2.0纲领性文件的Talis�?音传�?�者Paul Miller与CEO Ken Chad的�?Do libraries matter? The rise of Library 2.0 �?，认为“图书馆怎么会失去他们从未有过的王座？�?（指Miller与Chad文章的开头所说�?图书馆信�?��??供者的王冠正在滑�?�…�?），并一针�?血地指出�?�图书馆为生的Talis�??倡开放�?�?费的虚伪，�?��?过是想借2.0为自己�?�广告罢了。言辞尖刻，然而�?得�?承认有几分�?��?�。 [...]

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-184 Papl Mon, 09 Jan 2006 16:31:09 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-184 希望书上的标签，�?�形�?替�?��?RFID标签
以承载更多信�?�和解决“乱架�?问题

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-183 阿力 Mon, 09 Jan 2006 03:40:38 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-183 技术问题是必�?的，但�?是最�?�?的。想想我们国家的专利局�?标注局�?国家图书馆，他们开放了多少资�?在互�?�网上呢？还算�?是�?到他们的�?��?去查看，订阅，交给他们所谓的�?本费？ 这�?特色机制已�?严�?阻�?了科学技术进步的进程。
我�?想Library2.0�?�是一个技术躯壳，一个实验室的�?�论模型。
这篇文章我还是支�?的，毕竟有这么一群人在�?��?利全社会的事情。

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-182 achun Sat, 07 Jan 2006 12:53:52 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-182 我在�?就�?曾就cnki是�?�该�??供rss�?�表了一篇文章http://blog.sina.com.cn/u/47057e52010000tb，
看�?�，从用户体验的角度，我已�?�?识到library2.0的必�?性了。

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-181 �?农 Sat, 07 Jan 2006 03:00:42 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-181 关于图书馆2。0，游园们翻译的那些东东都看得�?太明白，还是K�?师�?�得深入浅出，通俗易懂。很希望K�?师能�?常用“牛刀�?��?�鸡�?：）�?有这么几篇，我�?�写这方�?�的论文就有资料了，。。。谢谢K�?师

]]> http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-177 tsingove Thu, 05 Jan 2006 02:10:52 +0000 http://keven.wordpress.com/2006/01/04/%e5%bb%ba%e8%ae%be20%e7%89%88%e7%9a%84%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86/#comment-177 keven�?师新年好�?关于2.0总结的那个链接给的很人性化�?^_^

]]>