关于DC的一些动�?�和讨论

1�?DCMI Type术语定义的格�?�?�化。定义的书写更加规范，一些举例或说明性文字放到了Comment项目中。�?��?：http://dublincore.org/usage/public-comment/2005/12/type-vocabulary-changes/。目�?科技部标准规范项目这两天也在进行格�?修改和最终定稿，我们在格�?上和版本上的混乱除了形�?上的问题之外，在指导�?想上的�?明确和“多目的�?性，使得修改工作�?�能勉力为之，很难达�?一个�?�方满�?的最终定稿。当然这么一个大项目的确�?好管�?�，项目�?行的本身就是一个很好的交�?和普�?�的过程。

2�?确立了采用美国国会图书馆维护的MARC责任方�?（�?�称为关系�?Relator Terms，目�?竟然有190个�?这�?�以看作MARC社区对于元数�?�界的一大贡献，我相信�?大多数元数�?�应用纲�?中凡是涉�?�责任方�?/角色�??述的，应该都够用了。）作为�?�法的DC元数�?�应用纲�?用�?，并规定了被修饰�?（主�?是三个“agent�?元素：Creator�?Contributor�?Publisher）和命�??域（这一点�?�常�?�?，实际开�?�中如果以XML/RDF置标马上就�?�以采用了，�?�是有一些修饰�?没有指定修饰的是哪一个元素，这样的�?有�?�能这些�?�?�能用在把Relator作为一个Encoding Scheme的情况下了，或者自己规定被修饰�?，这往往是�?太规范的）。详�?：http://lcweb2.loc.gov/cocoon/loc.terms/relators/dc-relators.html。

3�?DC 2005的培训�??料（tutorial）已�?上网，�?��?：