雨师说：
? 些时间太忙，交了一个Proposal，想在MARC纪录的语义??述方??一点探索。98年有人已??过类似的研究，?知?为什么?续 研究?是那么热烈。设想比较简?，??述两??属类的元数?，中英文MARC，看看他们之间的语义互?作怎样?能?以?。如果研究下?有价值的?，在扩展到 ??属类的元数?标准。?知K兄以为然?？敬请K兄指点。
雨兄客气了。指点哪里敢当，就这个问题与大家讨论一下还是很??的。
我 的感觉针对MARC利用新技术开?新功能的研究还是很有?途的，这毕竟是一个巨大的?相对?常规范的?库，从??程度上?说是我们这个行业的命根?， OCLC深刻认识到这一点，?断利用它的WorldCat????样的产?和?务(看看具有用户?与功能的OpenWorldCat新功能??)。眼下??供书目数?的RSS报?功能和转?MARC数?格?支?XML和 FRBR都?算是一些热点。
中 英文MARC的语义互?作问题从?没有想过。我?是MARC专家，以下有些?? 一定确切。考虑到既然?属于MARC家?，语义互?作应该比较好解决，这里的语义互?作应该?以看?是元素（字段）的语义映射问题，几?中英文MARC格 ?，进行语义映射时的语义?失应该还是?以??的，最多就是除了映射表之外?制定一些映射规则，或者机器无法判别的时候采用机助人工方??解决，最多结? 一些人工智能专家系统的方法把系统?得更加“智能化?一些。这些都应该?是问题。
特别地如果能够支???格? 的MARC转??一个中间的XML格?，甚至这个XML模型支?FRBR，?能够根???的互?作?求输出?任?格?，就是一个比较完美的工具了，就更有 ?义了。这个工具如果支?Web Service，??进OAI和其他一些?务标准，在网上?以任?调用，就是一项特别的网络?务。进一步还?以开?一些?件?Applet?Ajax应用 等，支?Web2.0的???务，?低技术门槛，使?类图书馆都能够加入进?，嵌套在图书馆书目和资?系统的外层，起?图书馆界的资?共享（至少是 OPAC）会呈现一个新的?貌。OCLC等?会没有想到这一点，问题是这样???怕没有钱赚，作为一个?能赚钱的商务模?，??怕没有人会感兴趣，这??务方 ?也?能获得??续?展，永远?留在实验室写论文的状?。当然图书馆界实际上是很需?这??务的。
我现在正在 考虑的解决信?系统语义异构的方案是个更一般?义的框架，看起?现在?方?技术（特别是技术标准）已?到了?候，欧洲的一些Semantic Web 的研究项目也有类似想法，例如将?在11月份?开的ACM-Workshop: Interoperability of Heterogeneous Information Systems (IHIS05)会 议充斥?大?的相关主题，这既令我激动?令我担心，激动的是生逢其时，担心的是学力?够。我的大致?路是?观层?利用本体建立?类应用 的抽象模型，微观层?采用具有互?作机制的?类元数?方案，在网上架构一套Semantic Web Services机制(1, 2, 3)， 包括注册体系?中间件/代??查询?检索辅助?规范控制等?类?务。现在的难点有两个：一是本体模型的建立?形?化和模型之间的互 ?作，二是利用本体/元数?对资?进行自动的标注（annotation），怎样实现？现在计算机界有很多这方?的论文，??出了?常多的方法?算法，自然 语言处?的语义???和规范化是其中一?路?，还有许多其它方法，但是还没有一个统一的方法体系（什么情况用什么方法）。对这一点还没有想?，所以整个架构 还?能?起?。
For your reference:
Semantic Interoperability across Digital Image Collections: a Pilot Study on Metadata Mapping
