类归于: 未分类 — keven @ 10:05 上午
一??行问了一个有关采用DC??述MARC丰富的题??信?的问题,Email答???到退信,而且是Permanent Failure:
Delivery to the following recipient failed permanently:
******@163.com
Technical details of permanent failure:
PERM_FAILURE: SMTP Error (state 8): 559 CoremailSys:Error: too many letters during this connection
正好这个问题?常被问?,带有一点普??性。现将我的解答贴出?(?去无关的个人信?),供大家?考。
(全文…)
类归于: 未分类 — keven @ 9:55 下午
??比较了写?文与写论文的区别,最?一?是 “ ?文?以?马也?以骂人而论文?能?马?能骂人。? 我看?能并?如此。现实中写论文骂人者虽然?多,但大都能一骂惊人,而且属??家专利,骂??家或者??家骂都有好处,骂得公开出版,骂出公案,多个回??分胜负,方显英雄本色。 
而 ?文也并?想骂就能骂。除了GFW管?你的选题和用?,?骂出技巧骂出水平也?易事。有资格骂或被骂的??家们除?利益驱动,一般是?玩?的(?? 除外),既是?屑玩也是?敢玩,几??年的修行?能?于一旦,别说骂,就是喃喃些什么??怕都需?细细??。而且?客算什么东西??过风花雪月鸡毛蒜皮之类, ?客是什么素质?Micheal Gorman也早有评论。
是故写?也是有?忌的。微软/Google的员工是?能?便?客的。新浪借助?客大赛,把大批??人煽动得?了起?,但是已?有人质疑了。?客与?业似乎有一定的?系,例如我们很少?馆长们出?一??,而教师与自由?业者似乎?得很出彩,很快?。还有许多人被剥下马甲之?,就?温???疼?痒腌咸?了。细究起?,?客的?忌大致?分四类:?敢说/?愿说/??说/?用说,咳,点到为止,?说也罢。
满眼望去,?文似乎有比论文更多的真实?善良和美好,?以?到更多的真情?露,感?朴素的人生。看看追念巴金的?文, 比较一下我们的媒体,?以明白 真?在今天?旧如冬日里的阳光,或??上的??,?出现于??远的?放之地,总带?些许寂寞和艰难。当然,现实中的丑陋在网上也能找到对应物,??傲物,虚 ?矫情,阿谀奉承,???无知……然而这些都无伤大雅。?管怎么说,写?已?了一?生活方?。?许人?肉是一?信仰的?忌,?人?肉则没有任何新奇,而让人 害怕?肉?相信?肉?死人则是一?悲剧了。但愿?忌能够少一些,让更多的人想唱就唱,能?则?。
?知为什么,图林?客的春天似已过去,秋日阴冷肃?,迷茫 迷失一片。?尔也冒一些新芽,但已?能给人带?什么新奇和震撼了。如果说游园勉强还是那个游园的?,一问已?是以?那个一问了。更多的新秀一闪而过,剩几根桀骜的??在天空下平平地伸展?。?年的春天还这么寂???
(Picture by Waitingfish)
类归于: 未分类 — keven @ 11:30 下午
明?朋?问:
请问这里的annotation作何解?仅仅是置标??解决信?系统语义异构的方案中,为什么?对资?进行标注呢??是对资?的什么进行标注呢(是对??映资?内容的主题进行自动标注?)?
我明白?对资?进行标注,?是?太清楚?标注哪些东西?如何自动标注,呵呵。
简答如下:
我 们?以将Annotation(资?标注)直观地?解为标引,?进行字段检索(高级检索)就必须进行标引,使信?资?结构化。由此??, annotation与置标(?Markup或称编?Encode)还是有一些区别的,annotation?以对已?置标的东西?,例如对用HTML语 言置标的网页进行标注,标注也?以用任何语言/标签,??你的应用系统能够识别。而且标注?以附带在原件上,也?以?独存在?指?原件。并且一个信?资? ?以有多?标注。
标引是??高检索效果(查全/查准)的最好办法,?过标引的信?资??以认为是结构化的,结构化实际上是一?有?化。 标注的基本目的就是使信?资?产生一??观上的秩?,使得人能够按照??目的?纵资?。语义标注就是?示信?资?语义结构?使信?资?在语义上“有??的 一?方法。我们用DC标注/标引了网页,就能够结构化地检索它们,我们用OWL写的本体标注了一个网站,我们就能够按照??关系?层次结构展示网站中?组 /?类实体的关系。
如何进行标注??图书馆的人认为?以在数字资?生产(或模拟资?数字化)的时候人工/自动添加元数?,进行标注。 而计算机专家?信这一套。一是?现实。??能?求大家都承担这样的?外负担,?使大家都?了也会由于??原因而?乱无章,甚至?能??而加大了信?熵,乱到 还?如?标注(特别是因为Spam)。这也是为什么DC元 数?没能应用于网页和?索引擎的主?原因。二是??能。对?样的信?资???的人?解的角度??,能够满足??的信?需求,事先的标引无论如何??能完全 满足未?的信?需求。而且计算机专家们总是相信冥冥之中会有?为人察觉的“秩???以通过??高阶函数关系?示出?,什么??啊概率啊等等,仿佛洞悉了上 ?掷骰?的规律,信?体的“秩??就是一组??的公?(例如Google的Pagerank算法)。这是简?通过事先的标注所永远??到的。
(全文…)
类归于: 未分类 — keven @ 7:02 上午
北 大近?大兴调查研究之风,?国新教授最近?率研究生?了一个民?图书馆的调查,??部分报告供我学习,获益?少。以下是我对民?图书馆存在问题的学习心 得,??供他们?考。?时也算是对本人?与超平?师?州音?图书馆讨论的观点总结,从一个侧?也?以回答蒋永??师的??问?。上次交了白?,在这里补上,虽 然文?对题,但其中?外是对于“制度?“?观管??的一些议论。至于学科建设,本人认为深入进行图书馆实际的调查研究?能使我们的学科研究和建设走上正 轨?找到?魂。当然其他类型的研究并?是?需?,比如说技术研究,是?是?呵呵。
1? 民?图书馆的问题?是图书馆行业自身的问题,并且也?是凭借图书馆行业自身的力?所能解决的,这是一个是?观事业管?体制的问题,需?国家从体制机制法律 法规等方?综?治?解决,但是首先是一个认识问题,必须上?到?观决策管?机构?事业主管部门?立法和执法主体等形?一个共?的认识,其????言而喻,我 们这个行业内部必须首先形?一定的 共识,?能去影?上述”利益相关实体”。观念认识的形?肯定?是一蹴而就的。没有这样一些?期的调研?讨论?形?共识的阶段,?类图书馆的法律地??社会 ?能??作规 范就建立?起?,大家???去,从内部?到外部,?能?事,?有??事。从调研的结果?看目??层次?角色的人群对于(民?)图书馆的定?问题就存在许多? ?认识。
2? 确立民?图书馆的性质定?问题,首先需?确立公共图书馆的法律地?和性质问题。这将?制于目?国家事业??改?的措施和步骤。从已?出?的一些方案和试点 ?看,目?的 形势?其?妙,?说?有”行政型”?”公益型”和”???务型”三?类型,并且还有什么浦东模??深圳模??浙江模??海?模?等等,其中浦东模?居然包 ?”三?政策”:?一分钱?给,一个项目没有,一?财税优惠政策没有。?知??超平?师对于公共图书馆获得政府财政支?的弱化甚至脱钩的担心?是没有根? 的。民?图书馆??能承担起公共图书馆的?务和?障?能,民?图书馆最多?能拾?补 缺,?一些必?的补充,利用公共图书馆??能照顾到的个性化?差别化?务,获?一定的补?。这两者应该是互为补充?皮与毛唇与齿的关系。如果到了政府主管 部门那里?了?以相互借鉴?学习甚至相互竞争的关系,路就?走?了。
3? 民?图书馆??有社会需求,就有存在的价值,应该有其法律地?和市场环境,至少应该让它自由竞争,?赴?继,自生自?。法律地?和市场环境一方?是?障, ?一方?也是规范和激励。”公共文化?务体系”属于社会公共事业,?一定完全由政府包办,而且也完全?以?业化??。Google?竞标美国三藩市的?费 城域无线接入体系的建设和??,就是一件大好事。政府需??的,是准入制度??务标准???规范的建立以?市场公平的维护。公共图书馆基础?务的存在自然 而然地??高了民?图书馆的进入门槛,逼迫民?图书馆扬长?短,趋利而为,?开在大众化?普?性的文化?务方?与公共图书馆竞争,而去寻求拾?补缺?差别 化?有社会需求的更高层次的?务,??招摇撞骗必然是??到监管和制?的。公共图书馆??供的基础?务似乎使民?图书馆处于?公平竞争状?,然而在知识公平 ???下基本的图书馆?务与我国加入世贸组织所?求的平等市场环境并?矛盾。我国现有的完全照?国外的知识产??护?法走得有过之而无??(甚至在数字资? ?务方??制图书馆的公平使用),屈?压力,缺?技巧,这是??国情和?明智的。
4? 民?图书馆也 应该有许多??性质的?分存在,并?是??一?,现在的事业??三类性质划分?能?尽完善,将??以是新型社会组织的任何形?,例如?业?事业??业办事 业??助公办?公托?办??作互助?社区自助?公民自治?志愿?务?虚拟团体等等,对其中??利的?公益的甚至应该得到优惠和鼓励。对于?政府???利? ??业的公共?务部门应该探索新的管?和监管办法,建立公共?务体制框架,有了规矩,就?会有太多的擦边???色龙,就能够??整个图书馆事业?康?有? 的?展。当然规矩?是一蹴而就的,立了规矩也?是就万事大?了。
5? 民?图书馆的 生存肯定???有特色和针对性的?务,例如利用时间差??近社区的地?优势?或者针对儿童??人等特殊人群,或者与书店?租书摊?咖啡馆?网??茶室共? ??,或者??供高质?高水平的信??务等等,而?对?是完全与公共图书馆??的?务内容。公共图书馆??好是地方政府的失?,并?是民?图书馆存在??展 壮大的?由。盈利性的民?图书馆能?生存下去,是投资人自己需?考虑的事情,风险自担。至于?书质??人员素质?盗版问题?馆?问题?业务规范?技术水平 等等问题都?以通过准入制度和?务标准委托相应的登记?监管?业务指导部门负责??助?管?,?是大问题。
类归于: 未分类 — keven @ 12:51 下午
Thanks to Bujai, I got the new space here to reborn. The preexistence of my heart and soul can be found here and here. I don’t know if I can stay any longer here than before. Life is a kind of roaming boat may anchor anywhere by any reason…
感谢Bujai的邀请
我?获得了一方虚拟的天地
曾在Bokee和Donews留下足迹
?更喜欢这里的自由和清新
“?柳岸晓风残月?
?知此处是?能逗留得长久些
生命中我们本?就是匆匆过客
今宵酒醒何处,亦无所谓了…